Nokia 3

Afbeelding 1 van 20



Onze beoordelingsprijs bij beoordeling 130 incl btw

De Nokia 3 heeft een upgrade gehad met de Nokia 3.1, maar het ontbreekt nog steeds aan bepaalde functies

Advertentie

BIJWERKEN: Nokia heeft een opvolger van de Nokia 3 aangekondigd: de Nokia 3.1. Het nieuwe model heeft in de schappen geslagen voor £ 149 voor het 16 GB en 2 GB RAM-model en kost iets meer voor de 32 GB en 3 GB RAM-combinatie, die later dit jaar uitkomt.





Wat is er nieuw? De grootste verandering is het scherm, dat is overgeschakeld van de 16: 9-beeldverhouding in de oude stijl naar een glanzende nieuwe 18: 9-vorm. Het is gegarneerd met Gorilla Glass en is iets groter bij 5,2 inch - een stijging van 5 inch - maar de resolutie is nog steeds een relatief lage 720 x 1.280.

Klik hier om onze galerij met Nokia 3.1-foto's te bekijken



De processor krijgt ook een gezonde verkeersdrempel. Er is nu een 1,5 GHz Mediatek 6750 octa-core processor binnenin, die een aanzienlijke prestatieverbetering zou moeten opleveren. De originele Nokia 3 had een quad-core Mediatek 6737.

De achteruitrijcamera krijgt ook een upgrade met een resolutie van 8 megapixels tot 13 megapixels. Misschien is de meest interessante nieuwe functie echter dat de telefoon nu Android One gebruikt, wat maandelijkse beveiligingsupdates en OS-upgrades voor twee jaar garandeert.



De Nokia 3.1 zal beschikbaar zijn in blauw en koper, zwart en chroom, en wit en 'ijzer', en we zullen een volledige beoordeling uitvoeren wanneer we een testvoorbeeld in handen krijgen.

LEES VOLGENDE: onze hands-on met de geheel nieuwe Nokia 5.1 en Nokia 2.1

Lees verder voor Nathan de review van de originele Nokia 3

Nokia 3 review: wat u moet weten

De Nokia 3 is de eerste echte smartphone van het bedrijf in drie jaar, waarbij Nokia Windows ten gunste van Android laat vallen. En het is een standaard Android OS-ervaring: er is hier geen opzichtige overlay.

Afbeelding 4 van 20

Gericht op diegenen die minder in staat zijn om de besteding van de hoogste dollar op een smartphone te rechtvaardigen, zijn de specificaties nauwelijks toonaangevend in de industrie. Er is een 5 inch, 720p IPS-scherm, 16 GB interne opslag, een quad-coreprocessor gekoppeld aan 2 GB RAM, 8-megapixel camera's aan de voor- en achterzijde en ondersteuning voor uitbreidbare opslag tot 128 GB extra via microSD.

LEES VOLGENDE:Honor 7A review (hands on): Kan Honor's £ 140 telefoon de kroon van de Moto G stelen?

Nokia 3 review: prijs en concurrentie

De Nokia 3 is echter goedkoop, voor £ 130 en ondermijnt veel van de concurrentie van andere grote merken. De Moto G5kost nu slechts £ 119;Samsung's Galaxy J5is £ 169. Er is ook onze huidige favoriet om mee te kampen: De langdurige P2 van Lenovo voor een duurdere £ 180 of zo. De grootste concurrentie komt waarschijnlijk uit 2016 Moto G4, die u tegenwoordig voor £ 140 kunt ophalen.

Beste Nokia 3-contract en simvrije deals

Nokia 3 review: ontwerp

Ondanks de afwezigheid van drie jaar is de 3 een Nokia-ontwerp. De Nokia 3 ziet er in feite hetzelfde uit als de oude Lumia-telefoons, met metalen randen rond een mat afgewerkt polycarbonaat achterpaneel en een fraai scherm vooraan. Het logo van Nokia is subtiel geëtst in zijn achterkant, onder de eenzame achteruitrijcamera bovenaan.

LEES VOLGENDE:Beste budget-smartphone 2018

Afbeelding 8 van 20

Het is ook mooi en in zakformaat, met een gewicht van 140 gram en een dunne 7,5 mm. Gooi een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting en microSD-slot in en je hebt een handset die zowel aantrekkelijk als praktisch is. Verwacht geen USB Type-C en snel opladen, geest, noch enige vorm van stof- of waterbestendigheid.

LEES VOLGENDE:Motorola Moto G6 Play review: Nog een winnaar van Motorola

Nokia 3 review: Display

Het 5-inch display van de Nokia 3 is een beetje weinig inspirerend bij de eerste pass. Het is slechts 720p, ver verwijderd van het Full HD-aanbod op de Moto G5 en G4 ervoor. Je ziet het verschil alleen als je goed kijkt, en in de gebieden die ertoe doen is het een prima weergave. Een contrastverhouding van 1.119: 1 zorgt voor een pittig beeld op het scherm en is ook leesbaar in fel zonlicht, dankzij een maximale helderheid van 473cd / m2, een polariserende laag om verblinding te verminderen en het feit dat het glas volledig is gelamineerd LCD eronder.

Zijn kleurprestaties trekken hem naar beneden. Besteed er vijf minuten aan en je zult een paar afwijkende kleuren zien, met name rood die er erg modderig uitzien. Een gemiddelde Delta E-meting van 4,04 (ik geef de voorkeur aan een score tussen één en twee) bevestigt dit, en het eindresultaat is een scherm met vreemd uitziende kleuren over de hele linie.

Nokia 3 review: prestaties en levensduur van de batterij

Wat de kerncomponenten betreft, ze zijn ook niet bijzonder indrukwekkend, met een quad-core 1,4 GHz MediaTek MT6737-processor gecombineerd met slechts 2 GB RAM. De prestaties in onze benchmarks waren helemaal niet indrukwekkend.

Zoals je ziet, is de Nokia 3 niet zo goed stapelbaar. In feite is het langzamer dan allemaal, inclusief de Moto G4 uit 2016. Navigeren door apps en menu's was niet bijzonder belastend, maar pannen en zoomen in Google Maps was soms traag.

Evenzo zijn de spelprestaties niet goed. Terwijl eenvoudige games zoals threesvormde geen probleem, meer actievolle titels bieden een stevige uitdaging. In de GFXBench Manhattan 3-test behaalde de Nokia 3 een gemiddelde framesnelheid van 5 fps - ongeveer hetzelfde als de Samsung Galaxy J5 en achter de 2016 Moto G4.

De levensduur van de batterij valt mee, maar net als bij de algemene snelheid loopt de Nokia 3 nog steeds achterop. Duurde 10 uur 40 minuten in onze continue video-afspeeltest, het zal een dag overleven na eenmalig gebruik, mits je een beetje conservatief bent, maar nogmaals, het is de moeite waard om een ​​beetje meer uit te geven om een ​​betere levensduur te krijgen.

Nokia 3 review: Camera

Budget-smartphones vallen meestal plat als het gaat om de camera, en de Nokia 3 is geen uitzondering.

Afbeelding 14 van 20

We worden - bij gebrek aan een betere term - getrakteerd op een 8-megapixel, f / 2.0-camera aan de achterkant, met heel weinig voor. Er is bijvoorbeeld geen laser- of fasedetectie-autofocus, geen beeldstabilisatie en video kan alleen worden opgenomen met 720p. Ja, dat is 720p.

Zie gerelateerd Beste budget-smartphone 2019: de beste goedkope telefoons die je in het VK kunt kopen Honor 7A-review: kan Honor's beste smartphone de Motorola Moto G6 evenaren?

De prestaties zijn zoals u zou verwachten. Opnamen bij weinig licht missen levendigheid, zien er saai uit en missen details, met een aantal zeer vervaagde beelden. Opnamen in goed licht deden het ook niet veel beter, met overbelichte hoogtepunten een thema en een algemeen gebrek aan details.

Het is typisch budget smartphonetarief, maar zoals Motorola de afgelopen jaren heeft bewezen, zou je dat niet moeten verdragen.

Nokia 3 review: oordeel

De eerste steek van Nokia naar een budget Android-smartphone is redelijk genoeg, maar het brengt niets opmerkelijks naar de tafel. Het ziet er zeker uit en het display is redelijk goed, maar elders valt het tegen. De prestaties zijn ondermaats, de levensduur van de batterij is niet geweldig en de camera is ook niet perfect.

Het probleem is £ 130, er is niet veel directe concurrentie, afgezien van de 2016 Motorola Moto G4, die je nog steeds kunt kopen voor £ 140. Maar zolang je het niet erg vindt om een ​​generatie oude telefoon te kopen, is de Moto de betere keuze. Het heeft een groter scherm met een hogere resolutie, snellere prestaties, een betere camera en een superieure batterijduur.

Talen
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese